Saltar al contenido
Dugongo
  • Desarrollo Web
  • SEO Técnico

Core Web Vitals: los umbrales reales y cuáles importan

LCP, INP y CLS con las cifras que Google publica de verdad, por qué se mide en el percentil 75 y cuándo no vale la pena perseguir el 100 de puntuación.

Publicado
Lectura
4 min
Autor
Dugongo

Escribiendo este artículo encontramos tres sitios distintos afirmando que Google bajó el umbral de velocidad a 2.0 segundos en marzo de 2026. Fuimos a la documentación oficial: sigue en 2.5 segundos. Nadie lo bajó.

Lo contamos porque es la mejor demostración de para qué sirve saber esto. El tema está lleno de artículos escritos por gente que no lo verificó, y las decisiones técnicas que salen de ahí cuestan dinero.

Las tres métricas y sus umbrales reales

Google llama Core Web Vitals a tres medidas de experiencia. Estos son los umbrales vigentes, según la documentación de Google:

MétricaQué mideBueno
LCP (Largest Contentful Paint)Cuánto tarda en aparecer el elemento más grande de la pantallaMenos de 2.5 s
INP (Interaction to Next Paint)Cuánto tarda la página en responder cuando tocas algoMenos de 200 ms
CLS (Cumulative Layout Shift)Cuánto se mueve el contenido solo mientras cargaMenos de 0.1

Un detalle que casi nadie menciona y cambia todo: Google no usa el promedio. Usa el percentil 75 de tus visitantes reales. Significa que tres de cada cuatro visitas tienen que estar en verde, y que tu sitio se juzga con los celulares y las conexiones de tu público real, no con tu computadora y tu fibra óptica.

Por eso «a mí me carga rápido» no es un dato. Tú lo abres desde la misma ciudad, con buena conexión y con todo en caché. Tu cliente lo abre con datos móviles en el metro.

Qué es INP y por qué es el que más gente reprueba

INP sustituyó a FID en marzo de 2024 y es bastante más exigente. Mide el tiempo entre que tocas algo —un botón, un menú, un campo— y el momento en que la pantalla refleja que pasó algo.

Reprueba sobre todo por una causa: demasiado JavaScript. Cada script de terceros que agregas —chat, mapa de calor, píxeles, banner de cookies, widget de reseñas— compite por el mismo hilo. Cuando el usuario toca el menú, el navegador está ocupado.

Es la métrica donde más barato sale mejorar, porque casi siempre la solución es quitar, no agregar.

Lo que sí mueve cada métrica

Para LCP:

  • Comprime las imágenes y sírvelas en WebP. Una foto de 3 MB sin comprimir es la causa número uno.
  • Pon width y height a las imágenes.
  • No cargues tipografías que bloqueen el dibujado.

Para INP:

  • Quita los scripts de terceros que nadie mira. Cuenta cuántos tienes; suelen ser más de los que recuerdas.
  • Carga lo que no es urgente de forma diferida.

Para CLS:

  • Reserva el espacio de las imágenes y los anuncios antes de que carguen.
  • Nada de banners que empujan el contenido hacia abajo a los dos segundos.

Cuánto importa esto para posicionar

Menos de lo que te van a decir. Core Web Vitals es una señal de posicionamiento confirmada, pero es un desempate: entre dos páginas que responden igual de bien a la búsqueda, gana la más rápida. Entre una página lenta que resuelve y una rapidísima que no dice nada, gana la que resuelve.

Si tu sitio no aparece en Google, el problema casi nunca es la velocidad.

Donde sí se nota de inmediato es en la conversión. La gente abandona páginas lentas antes de ver qué vendes, y eso pasa exista o no el factor de posicionamiento.

Cómo medirlo sin pagar nada

  • PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev): pega tu URL. Mira los datos de campo, que son de usuarios reales, no los de laboratorio.
  • Search Console, sección Core Web Vitals: te agrupa las URLs con problema.
  • Mídelo en celular. Ahí es donde se reprueba.

Cuándo no vale la pena

Si estás en amarillo y la alternativa es rehacer el sitio, no rehagas el sitio. Comprime imágenes, quita scripts muertos y vuelve a medir. Eso resuelve la mayoría de los casos en una tarde.

Perseguir el 100 de puntuación es un pasatiempo caro. El objetivo es estar en verde, no ganar un concurso.

Seguir leyendo

WhatsApp